Reporte del 3-IX-10

principal
nivel superior
enviar artículo
buscar
administrar
acerca de ...
rdf
rss
main

Reporte del 3-IX-10

Posted by ernesto on Monday September 06, @02:33PM el 2010
from the dept.

Hola,

Aquí está mi reporte.

Terminado:

Ya tengo testing funcionando. Fue bastante complicado pues, a la hora de hacer el upgrade, parecía haber infinidad de dependencias faltantes. Resultó que estas no se instalaban por qué udev no podía ser instalado con el viejo kernel. aptitude me decía que mi sistema se rompería al hacer re-boot (y tuvo razón). Traté de hacer las cosas con apt-get, pero con el mismo resultado. Finalmente, encontré la solución aquí.
Instalé nuestras dependencias, y corrí nuestros demos. Todo parece funcionar con las versiones de las dependencias en testing: Python 2.6.6rc1+, python-pyrex 0.9.8.5-2, python-pygame 1.8.1release-2, python-imaging 1.1.7-2, csound 5.12.1~dfsg-2+b2 y python-csound 5.12.1~dfsg-2+b2. Sin embargo, hay una advertencia que lanza pyrex:
/usr/lib/python2.6/dist-packages/Pyrex/Compiler/Scanning.py:39: DeprecationWarning: the md5 module is deprecated; use hashlib instead import md5

creo que esto es competencia de Pancho, pero no estoy seguro.

En proceso:

Hice la primera lección del curso de kernel-hacking; ahora si haciendo los ejemplos.
Probar el código de Vian en testing. Todavía no lo hago, pero recibí correo de Edgar pidiendo que hiciera de esto mi prioridad.

Pendiente:

Resolver el problema de los clips del audio.
Implementar el desplegado de agentes en Pygame.
Estudiar C++.
Estudiar Erlang.
Diseñar sonido para otras actividades de los agentes.
Hacer que el autómata y los agentes corran en threads distintos.

Saludos,

Ernesto

< reporte | Reporte del 27-VIII-10 >

Related Links

Articles on Reportes

Also by ernesto

Contact author

The Fine Print: The following comments are owned by whoever posted them.
( Reply )

Re: Reporte del 3-IX-10
by jergas on Wednesday September 08, @09:45AM

Erno, sobre el warning, personalmente creo que podria no tener nada que ver con el codigo del Panx. A ojo de buen cubero, me parece un warning que Python le esta lanzando a Pyrex. Tienes mas contexto sobre el warning?

Si crees que el error esta en nuestro codigo, en particular en el de Panx, entonces abre un bug report en SF y asignaselo. Por lo pronto, si tienes o puedes generar mas contexto, postealo aqui.

Por cierto, si mi intuicion es correcta, entonces reitero mi postura: aunque debemos agradecer a Pyrex la existencia de la herramienta, no debemos estar atados a un proyecto que se hunde. Entre mas me entero mas me convenzo de que toda la vitalidad se ha movido hacia cython. La cosa es que entre mas rapido cambiemos, menos dolorosa la migracion. Yo esperaria que ahorita la transicion funcionara sin problemas. En cualquier caso, porfas todos instalen cython (el paquete, en Debian, es convenientemente homonimo), pa que la discusion pueda estar informada por algunas pruebas.

[ Reply to this ]

Re: Reporte del 3-IX-10
by ernesto on Sunday September 19, @10:51AM

Hola Edgar,

Tienes razón respecto al warning. Estuve leyendo y Python 2.6 está lleno de "Deprecation Warnings" para desarrolladores. Estos se refieren a módulos que son obsoletos en Python 3. Por otro lado, Esas warnings desaparecen en Python 2.7 (no he probado el código en esa versión, sólo reporto lo que leí en el "what's new the python 2.7).

Pienso lo mismo de Pyrex vs Cython. Aunque no he leído al respecto. Todo el tiempo leo sobre Cython, mientras, si no fuera por el proyecto, Pyrex me sonaría únicamente a traste de vidrio resistente a temperaturas extremas. :D

[ Reply to this ]

The Fine Print: The following comments are owned by whoever posted them.
( Reply )


		"Any system that depends on reliability is unreliable." -- Nogg's Postulate
All trademarks and copyrights on this page are owned by their respective companies. Comments are owned by the Poster. The Rest ©1999 Butch Landingin.

[ home | post article | search | admin ]