[Congreso] Nota aclaratoria

Tue Feb 5 22:01:58 CST 2002

Hijole.

Perdón a todos por volver a poner el dedo en el renglón, también perdón
especial al Sr. Francisco Javier Alcaraz.

En la página http://linuxopensource.virtualave.net/legal/

Hoy martes 5 de Febrero a las 9:30 pm dice que "Linux OpenSource" es una
marca registrada por ustedes.

A mi me parece perfecto, no tengo ningún problema con que registren lo
que quieran registrar, incluso conozco otras empresas que usan las
palabras "Linux" y "Open Source" y tampoco tengo problemas con ellos.
Espero que no me vayan a contestar este mensaje con un tecnicismo legal
de que Linux a secas y OpenSource a secas no están registrados y que
"Linux OpenSource" es otra cosa.

El punto no está en el registro, sino en la forma como combinaron las
cosas en el e-mail que desató esta situación, me refiero a la redacción
del mensaje y a la existencia de una afirmación de marca registrada en
una página de web que les pertenece y dentro de la redacción a la
incusión de la palabra "delito" y la postura "certificadora" que se
puede llegar a entender en la misma. 

Así como Francisco Javier Alcaraz describe los hechos, y procura
aclararlos, sin esas aclaraciones, leyendo el e-mail como está escrito y
con la página en la que declaran públicamente ser los titulares de la
marca registrada, yo pregunto ¿que es lo que pensaría todo el mundo? y
mas importante ¿que es lo que quiere la empresa Linux OpenSource que
piense todo el mundo?

¿para que incluyen la palabra "delito" en la carta y al mismo tiempo
tienen una página declarando la propiedad de la marca?  ¿no es eso
intimidación?

(NOTA: No necesito que me contesten estas preguntas, simplemente las
formulo para tratar de ser mas claro en el punto, ojalá y sirva)

Supongamos que hay un miembro destacado de una comunidad X

¿que deben de pensar los miembros de la comunidad cuando alguien externo
a ella agrede a alguien que pertenece a la comunidad?

¿subsistirían las comunidades si los miembros no se defendieran entre
sí?

Honestamente yo no tengo nada en contra de Cedrik de León ni de Linux
OpenSource, pero en el momento en que ellos se pusieron en contra de un
miembro destacadisimo de la comunidad y amigo mio, automáticamente se
pusieron en contra mia y era mi obligación hacer notar el punto en el
que están encontradas las posiciones al comité organizador del congreso.

Creo que una buena solución y solo si Linux OpenSource tiene interés de
acercarse a la comunidad que está organizando el CONSOL sería que el Sr.
Cedrik de León contactara personalmente a Thomas Bliesner y a Andrés
Tello quienes son dos personas a quienes les hizo llegar e-mails y no sé
si existan mas personas y les aclarara las intenciones con las que lo
hizo.

Aunque hay empresas en la comunidad linuxera que está organizando este
congreso en particular, el trato es atraves de las personas, el trato
entre todos los miembros de nuestra comunidad es personal, podrían
evitar los formalismos y las palabras empresariales y procurar una
convivencia entre las personas.

En las reuniones de esta comunidad nadie aparece con carácter de
director o de subalterno, todos somos iguales, lo que buscamos es una
buena convivencia entre las personas para lograr la confianza necesaria
para después colaborar a nivel técnico o empresarial.

Corten porfavor los formalismos empresariales y ponganse a convivir, no
son los primeros que se acercan a la comunidad en una forma extraña,
extraordinaria, bizarra o como le quieran decir y no creo que sean los
últimos.

Si quieren convencernos de que lo que hicieron está bien, una buena
forma de hacerlo es acercándose, integrándose, conociendo primero que
nada a Thomas y a Andrés y haciendo de alguna manera las paces con ellos
y entonces estarán exponiendo sus ideas de una forma en la que la
comunidad les pueda entender.

Yo creo que ni Thomas ni Andrés están enojados, probablemente estén
desconcertados por la redacción del e-mail, pero nada mas y estoy
seguros que serán muy receptivos.

Creo que a todos nos debería de interesar esto, porque en el D.F.
prácticamente estamos haciendo lo mismo que criticamos: aquí al parecer
nos autonombramos el "Grupo de Usuarios de Linux de México" a lo mejor
nos deberíamos de llamar el "Club de fans de Miguel de Icaza" o el "Club
del Pop y sus cuates" yo no sé siquiera si somos la comunidad mas
importante del país, probablemente sí o probablemente no. Habrá una
conferencia que está coordinando Basilio Briceño que no es Chilango,
sino Regiomontano, en la que seguramente se tocarán estos temas de la
legitimidad de los grupos, de la certificación, de la organización, del
control de los dominios linux.org.mx, linux.com.mx, linux.net.mx,
softwarelibre.org.mx, etc. y demás cosas que parecen ser muy espinosas.

Francisco Javier Alcaraz escribió:
> 
> Estimados organizadores del congreso.
> 
> Permitanme presentarme de manera personal, mi nombre es Francisco Javier
> Alcaraz Ayala y actualmente me desempeño como miembro del consejo
> administrativo de la empresa Linux OpenSource, con domicilio en la ciudad de
> Morelia, Mich.
> 
> Como es mi obligación vigilar la imágen de la empresa, tengo la necesidad
> de notar algunos comentarios vertidos en esta lista de interés público.
> 
> Aclarando hechos:
> 
> En el siguiente mensaje de quien lo firma, me permito hacer algunas
> precisiones al respecto, a continuación dicho mensaje.
> 
> Más adelante mis observaciones al mensaje que se muestra como
> fundamento a la queja.
> 
> --------------------------------------------------------
> > [Congreso] Comentarios sobre los ponentes.
> >
> > Jose Neif Jury Fabre pepe at pepe.net.mx
> > Sun, 27 Jan 2002 11:02:57 -0600
> >
> >
> > Revisando el calendario para ver si yo enviaba una conferencia a la
> > consideración del comité, veo que hay una ponencia de Cederik De Leon A.
> >
> > Este señor es quien registró ante la SECOFI el nombre de Linux en México
> > y lo registró a su nombre, no solo eso, sino que envió correos
> > amenazando de demandar a varias personas que tenían páginas con Linux
> > entre ellos a Thomas Bliessner de Guadalajara.
> >
> 
> 1 El Sr. Cederik de León nunca registró a su nombre o algun otro
> ante la SECOFI o ante alguna dependencia federal el nombre de Linux
> en México, ni en ninguna otra parte del mundo.
> 
> 2 El Sr. Cederik de León jámas ha enviado amenazas de demanda legal a
> persona, asociación, empresa o entidad alguna por poseer páginas con
> contenidos de LINUX; incluyendo al Sr. Thomas Bliesnesner de Guadalajara
> perteneciente a la empresa MELIX con domicilio en Zapopan, Jal.
> 
> 3 Cualquier diligencia del tipo legal de esta empresa se externa a través
> del departamento jurídico.
> 
> > ¿que? ¿se aceptan rufianes en el congreso?
> >
> > ¿que imagen va a proyectar el congreso ante la gente que si está
> > verdaderamente informada? ¿el congreso quiere que asista pura gente
> > desinformada? ¿el congreso va a contribuir a informar o a desinformar a
> > la gente?
> >
> > ¿cómo van a tratar a alguien que por un lado parece quererse incluir en
> > la comunidad pero por el otro se está agandallando a quien se deje?
> >
> > ¿que este señor De Leon no tiene vergüenza?
> >
> > --
> >   José Neif Jury Fabre
> >     pepe at pepe.net.mx
> > http://linuxppp.com/~pepeneif
> >
> > Cuida tu dinero y tu tiempo, porque nadie lo va a hacer por tí.
> > Invierte solo en lo que dé los mejores rendimientos.
> 
> ------------------
> 
> > Para que vean en lo que fundamento mi queja sobre la inclusión de la
> > plática del Sr. de León en el CONGRESO NACIONAL DE SOFTWARE LIBRE.
> >
> > Anexo encontrarán el mensaje original que le fué enviado a Thomas,
> > formense su propio criterio apartir de esto.
> >
> > --
> >   José Neif Jury Fabre
> >     pepe at pepe.net.mx
> > http://linuxppp.com/~pepeneif
> >
> > Cuida tu dinero y tu tiempo, porque nadie lo va a hacer por tí.
> > Invierte solo en lo que dé los mejores rendimientos.
> >
> > --k+w/mQv8wyuph6w0
> > > Content-Disposition: inline
> > Content-Transfer-Encoding: 8bit
> >
> 
> ____________________________________________________________________
> 
> > Hola José,
> >
> > aquí tienes el mensaje completo del organismo nacional. Por favor,
> > todavía no lo publiques.
> >
> > --
> ____________________________________________________________________
> 
> > Atentamente
> > Dr. Thomas Bliesener
> > Mélix - Especialistas en Software Libre Tel. & fax: +52-38 33 32 89
> > 45160 Zapopan, México                   http://melix.com.mx
> 
> ---------
> 
> > Received: from garota.fismat.umich.mx
> > (du-148-235-124-205.prodigy.net.mx [148.235.124.205])
> > by SMTP.Prodigy.Net.mx (Sun Internet Mail Server
> > sims.4.0.2000.10.12.16.25.p8)
> >  with ESMTP id <0GC700H7LXP3EB at SMTP.Prodigy.Net.mx>; Sun,
> > 22 Apr 2001 18:07:55 -0600 (CST)
> > Date: Sun, 22 Apr 2001 18:05:54 -0500
> > From: "Cederik L. De
> > =?iso-8859-1?Q?Le=F3n=20Acu=F1a?=" <cederik at garota.fismat.umich.mx>
> > Subject: Por favor =?iso-8859-1?Q?cont=E1ctenos=2E?=
> > Sender: cederikprodigy.net.mx at tcp_intranet-daemon.cymes.net
> > To: info at melix.com.mx
> > Reply-To: linux at dwp.net
> >
> >Estimados colegas:
> > Me informaron de su p=E1gina electr=F3nica y hemos decidido
> > contactarlos=
> >
> > con el siguiente prop=F3sito:
> >
> >    Como organismo nacional encargado de la regulaci=F3n de tecnolog=EDa,=
> >venta, desarrollo, implementaciones, capacitaci=F3n en la plataforma
> >Linux, nos ser=EDa grato que se sujetaran a las reglas, procedimientos y
> >estatutos de LINUX en M=E9xico.
> 
> 1 Cualquiera que esté dentro del movimiento del desarrollo de LINUX sabe que hasta
> la fecha no existe tal organismo.
> 
> 2 Ante el puesto de dirección que ocupa el Sr. Cederik de León, prefiero que sea
> criticado por ser impulsivo y en ocasiones arrogante a que sea señalado como
> débil y tibio por defender los intereses de la empresa ante otras empresas comerciales.
> 
> >Todo ello para no afectar el movimiento
> >OpenSource en M=E9xico y el mundo entero, ya que hemos sido informados qu=e
> >hay muchos "grupos" y "empresas"  que brindan soporte, consultor=EDa y
> >asesor=EDa, entre otras cosas, a empresas y particulares, sin la
> >preparaci=F3n adecuada, profesionalismos y =E9tica necesaria para la
> >correcta difusi=F3n del Sistema Operativo LINUX -Nuestra Bandera-
> 
> Efectivamente, es filosofía de la empresa la difusión del Sistema
> Operativo Linux, y los desarrollos colaborativos que caracterizan el
> movimiento opensource. Como ha quedado de manifiesto en el esfuerzo
> personal y de la empresa en todas las conferencias de divulgación
> que se han ofrecido en todo el país en las instituciones eductivas
> que lo han solicitado, por las cuales no se les ha cobrado un sólo
> centavo. Motivando a la audiencia a conocer el sistema e impulsar
> el desarrollo del movimiento y crear iniciativas que fomenten
> el crecimieto a nivel profesional.
> 
> >Es menester saber si su empresa cumple con los lineamientos que hemos
> >adoptado como "Est=E1ndar".  Por lo anterior le requerimos toda la
> >informaci=F3n acerca de su empresa sobre las "soluciones y productos" que
> >ofrecen y estar conforme a lo estipulado.
> >
> >Tambi=E9n le informamos que Linux es una marca registrada ante la SECOFI
> >hoy Secretar=EDa de econom=EDa, as=ED que tanto el Logo (Pinguino) como l=a
> >Leyenda ("Linux" y "OpenSource") son propiedad privada por lo que le
> >hago de su conocimiento que el uso de cualquiera de estos elementos es
> >un delito.
> 
> 1 Todos sabemos que el uso indebido de marcas registradas es un delito.
> 
> 2 No encuentro en que parte del texto antes mencionado, el Sr. Cederik
> de León afirme ser el propietario de tales marcas y logos.
> 
> 3 Además no encuentro la supuesta amenaza de demanda al Sr. Thomas Bliessner,
> a la empresa MELIX o alguno de sus asociados.
> 
> >
> >Por lo anterior le sugiero que la persona encargada de MELIX se ponga en
> >contacto con nosotros lo antes posible para poder platicar al respecto.
> >
> 
> 1 La petición se hace para poder platicar al respecto.
> 
> 2 Se hace dirigida a la dirección info at melix.com.mx
> 
> 3 A la fecha no se ha recibido respuesta para el Sr. Cederik de León
> ni para la empresa o alguno de sus afiliados, referente al mensaje del
> que se comenta y el cual tiene fecha del 22 de abril del año
> pasado.
> 
> >Quedo como su atento servidor.
> >
> >EFM. Cederik Le=F3n De Le=F3n Acu=F1a.
> >Director General
> >Linux OpenSource (mr)
> >Ray=F3n #523 Centro
> >CP 58000
> >Morelia Michoac=E1n MX
> >Tel/Fax: +52 4 3128724
> >Tel    : +52 4 3173945
> >http://linuxopensource.virtualave.net/
> >email: linux at dpw.net
> >Private-Email: cederik at ciencia.dcc.umich.mx
> 
> ____________________________________________________.
> 
> Como política de la empresa cualquier comunicación de tipo legal
> se hace a traves del departamento jurídico de manera impresa,
> con firma y sello de la misma, y con copia a los interesados.
> 
> Me pongo a sus órdenes para cualquier aclaración al respecto
> de mis comentarios, y agradezco la atención a la presente.
> 
> Francisco Javier Alcaraz Ayala.
> 
> Consejo Administrativo
> Linux OpenSource
> Morelia; Mich.
> 
> Tel 01-443-317-39-45 y 312-87-24.
> 
> e-mail: pacok at dwp.net
> 
> ____________________________________________
> Service Brought To You By http://WWW.DWP.NET
> 
> _______________________________________________
> Congreso mailing list
> Congreso at softwarelibre.org.mx
> http://tlali.iztacala.unam.mx/mailman/listinfo/congreso
> Politicas de las listas: http://tlali.iztacala.unam.mx/politicas/#listas

-- 
   José Neif Jury Fabre
     pepe at pepe.net.mx
http://linuxppp.com/~pepeneif

Todo el mundo necesita de las acciones para
elevar el rendimiento de sus inversiones.

_______________________________________________
Congreso mailing list
Congreso at softwarelibre.org.mx
http://tlali.iztacala.unam.mx/mailman/listinfo/congreso
Politicas de las listas: http://tlali.iztacala.unam.mx/politicas/#listas