Advertisement
Bienvenido a Squishdot Reportes Anuncios Debian Ciencia Linux
 principal
 nivel superior
 enviar artículo
 buscar
 administrar
 acerca de ...
 rdf
 rss
 main


REPOPO
Reportes Posted by angolero on Sunday September 09, @08:55PM el 2007
from the dept.

Que hubo banda!.


Que honda Edgar, pues no estoy seguro si se deba crear dos proyectos o no, separar las prácticas educativas del modelo más abstracto, suena una buena idea, sobre todo cuando entras a la página principal. Ya que lo más probable es, que aquellos que buscan prácticas educativas ya listas y compiladas, se puedan sentir desalentados al ver un texto, tratando de ganar la atención de algún programador y/o científico, y al contrario también, aunque supongo que en una menor medida.

Y en Internet, retener la atención de un navegante, es cosa de segundos o menos.
En fin, acá están algunas propuestas de nombre, los cuales están un poco muy literales tal vez, pero así esta mi humor el día de hoy.

Donde modeller/engine es para escoger entre una de las dos opciones. 
    

    - complex system modeller/engine
    - discrete world modeller/engine
    - discrete physics modeller/engine
    - artificial World modeller/engine

Pensando que la pagina en español cuente con una traducción literal, sustituyendo modeller por modelador, y engine por motor.

Hasta decidir el nombre, me parece que debemos esperar para montar el subversión, yo estoy seguro de querer crear el proyecto en SourceForge, así que es cosa que te guste alguno en especial para crearlo, y me parece que se debe de usar el svn que te da SourceForge para el proyecto nuevo. Será cosa de la siguiente semana terminar todo el chiste, como sea el código cuenta con documentación lista, y ya ando escribiendo una introducción al sitio.  Para pasar a un pequeño manual introductorio a la librería.
Y con todo esto listo se tendría por primera ves para nosotros, un proyecto gpl implementado en todo su derecho.

Otra cosa que falta es definir la licencia por completo, yo pienso en alguna que no permita cerrar el código, y que obligue a decirnos si han utilizado la librería para alguna solución monetaria redituable, o trabajo científico, además se tendría que definir, como es que se desea que se cite al software en caso de publicarse algún trabajo donde lo hallan utilizado.   

Esperando respuesta, suerte e todos!!



reportando | problema  >

 

Related Links
  • Articles on Reportes
  • Also by angolero
  • Contact author
  • The Fine Print: The following comments are owned by whoever posted them.
    ( Reply )

    Re: REPOPO
    by jergas on Sunday September 23, @05:22AM
    me gustaria Doawme (Discrete Ouroborus Artificial World Modelling Engine)

    especifica gpl v3 al crear el proyecto, si se puede porfas

    y si, estoy de acuerdo en que uses el svn de sf

    porfas incluyenos al panx y a mi como admins al crear el proyecto

    [ Reply to this ]
    • Re: REPOPO
      by jergas on Monday October 01, @11:47AM
      viendolo hoy, me parece muy recargado, tambien podria ser algo asi como:
      OWM (Ouroborus World Modeller)

      en cualquier caso, avisame con una respuesta a este post cuando hayas decidido que nombre prefieres.

      por cierto, como te habia dicho, esto no es una bifurcacion del proyecto, esto que estas abriendo en sf es para los demos educativos. ya tenemos una pagina para lo demas, incluyendo las librerias. si la que tenemos no te gusta, pues tenemos que trabajar para que nos parezca chida a todos los involucrados.
      [ Reply to this ]
      • Re: REPOPO
        by jergas on Tuesday October 02, @04:13AM
        saludines, que paso con el nombre?
        como ves la ultima opcion:
        Ouroborus Complex Systems Engine (oxe o ocse como unix name)

        panx, tu que opinas?

        otra vian, estoy pensando en jalar a alquien a modelar ejemplos, necesito tu libreria ya! sino, puede que tenga que considerar al birdcage por default.
        xoxox
        [ Reply to this ]
    Re: REPOPO
    by jergas on Tuesday October 02, @04:19AM
    hola,

    pues no estoy seguro si se deba crear dos proyectos o no

    como que no estas seguro que seria buena idea, si tu eras justo al que se le ocurrio eso?

    bueno, yo y panx (ayer dixit) creemos de hecho que es totalmente inecesario, y algo laborioso, administrar 2 sitios sourceforge para 3 usuarios. yo hice mucho incapie en que se continuaran las clases con nuestros demos, pero no ha habido ni UNA este semestre.

    ps perdon, pero acabo de notar este punto.

    pps ademas existe cierta percepcion de que tu intencion es crear un fork

    [ Reply to this ]
    • Re: REPOPO
      by jergas on Tuesday October 02, @04:23AM
      vic, le puse blockquote y em a mi ultimo comentario, me los borro.
      ps en el preview si salen
      [ Reply to this ]
      • blockquote, em
        by Victor Martinez on Tuesday October 02, @09:33AM
        Bueno le hemos hecho un monton de modificaciones al squishdot (sobre todo yo añadi una para evitar spam que modifica la validación de posts... puede que haya roto el filtro de html o lo haya hecho mas estricto), voy a ver si haciendo un diff del squishdot fresquesito me doy una mejor idea, por que ya tiene rato que el autor original no le hace ninguna modificación.

        Por cierto que ni desde el administrador permite hacer uso del blockquoute y em.
        [ Reply to this ]

     
    The Fine Print: The following comments are owned by whoever posted them.
    ( Reply )

    Powered by Zope  Squishdot Powered
      "Any system that depends on reliability is unreliable." -- Nogg's Postulate
    All trademarks and copyrights on this page are owned by their respective companies. Comments are owned by the Poster. The Rest ©1999 Butch Landingin.
    [ home | post article | search | admin ]