TSGs ICME - Respondiendo a los comentarios hasta ahora

• De Edgar Becerra B.: El menu esta fuera del contexto general del ICME-11
  Comenté al respecto en el correo que envié ayer a la lista de ICME (en un momento lo pego como primer comentario a esta nota). Creo que conviene mantener claro de algún modo que si bien este sub-sitio es parte del ICME, ofrece más información de la que tiene sentido mostrar jerarquizada en el sitio principal. Hay que indicar de algún modo pertenencia y separación, como sea.
• De Edgar Becerra B.: En la pagina de edicion, la primera vez que entra uno tras haber dado el user/password, si le da uno editar y luego regresar, sin haber hecho cambios, da un mensaje de "La página web ha expirado". Se podra evitar? Se que basta con darle un refresh a la pagina pero, no muchos de los visitantes posiblemente se saquen de onda.
  Esto depende del navegador, y no puede realmente evitarse. Hice algunas correcciones (p.ej. obligar a varias redirecciones internamente) para reducir la cantidad de páginas que son resultado directo de solicitudes POST (esto es, que son generadas en base a los datos que envía el usuario), y puse varias ligas para poder navegar dentro del sistema. Espero que se reduzca sensiblemente - pero no podemos eliminarlo por completo.
• De Edgar Becerra B.: De acuerdo con el mensaje de "no está lista", va mi comentario: La idea me parece buena, pero, no me queda claro de hasta donde la van a llevar. Esto es, cuanta funcionalidad va a tener. Entiendo que no tendra todo lo que el wiki, pero ¿que si y que no? Por ejemplo, en la edición, ¿habra botones de formato? Por ejemplo, ¿el boton para poner ligas externas? Internas, creo que no hace falta; con tener la sección en la que se suben documentos, creo que es suficiente. ¿Que otras caracteristicas se tendran o no?
  Como comentó Victor, todo el formato puede darse a través de RedCloth. Pueden ver la referencia rápida de tags principales que creo pueden ser de utilidad - Con Redcloth puede incluirse todo tipo de tags que permiten ser creativo (y también marrano, muy marrano - pero esos están un poco más escondidos ;-)Yo voy completamente en contra de poner un editor GUI con botoncitos de formato. Me ha tocado ver que la gente abusa de éstos de la manera más vulgar posible. Creo que si recomendamos el conjunto de tags que mencioné (haciendo ver, sí, a los muy curiosos que existen más - pero a fin de cuentas espero que los curiosos se detendrán a pensar por qué no recomendamos más ;-) ), el sitio resultante será más homogéneo y de mejor calidad global. Y claro, más presumible al final del día.
• De Pks: No se que tags se pueden marcar aqui?
  Ahora ya lo sabes ;-)
• De Pks: No cupo la caja de texto desaparece el lado izquierdo estoy desperdiciando monitor
  Sip... Si ves en la declaración CSS, #principal tiene un max-width: 80%; - pero no tiene un min-width (o pa'l caso, no tiene un width. Esto lo puse así porque era la única manera (y no preguntes por qué, tú eres el eisperto en ese tema ;-) ) en que quiso funcionar decentemente en Explorer.
• De Pks: No se como modificar el resto del texto de este TSG
  No pueden existir dos administradores en el mismo TSG?
  Parece que siendo administrador no se me permite editar otros TSG,
  contesto a los tres juntos.
  Los administradores del changarro pueden crear y modificar la información base de los TSGs - Con información base me refiero al título y descripción. Todo el resto es responsabilidad de sus... responsables ;-) Claro, podría cambiar esto, pero creo que es el modelo adecuado. Un TSG puede tener a uno o muchos responsables, pero un usuario pertenece a sólamente un TSG. Nuevamente, eso me suena a que refleja decentemente la realidad.

<  Resolución de pantalla | It's alive!  >