[Consol_acad] Modificación de la ponencia: Java ¿Libre es mejor? (254)

[comas at consol.org.mx]

Los siguientes cambios han sido efectuados a la ponencia:

------------------------------------------------------------------------
- Titulo nuevo: No changes
- Titutlo original: Java ¿Libre es mejor?
------------------------------------------------------------------------
- Track nuevo: No changes
- Track original: Novatos y rollos filosóficos
------------------------------------------------------------------------
- Tipo de propuesta nuevo: No changes
- Tipo de propuesta original: Sesión Técnica - 1 hora
------------------------------------------------------------------------
- Resumen Nuevo:

La idea es plantear los argumentos tanto de los que defiende que Java debe liberarse, como los que comentan que ésto traeria consigo problemas y contradicciones en el lenguaje.

Analizar si el llamado "Monopolio benigno" de Sun, es realmente favorable para el lenguaje o sólamente una manera de coartar la creciente demanda de voces que piden/sugieren que Java debe liberarse.

Aclarar algunos puntos que hacen que esta discusión sea un poco confusa para algunos interesados en el tema.

Definir ciertos puntos que crean esta confusion(java plataforma/lenguaje).

//------------ RESUMEN
Desde hace unos meses a saltado con más fuerza a la palestra del S.L la discusión sobre la libertad que tiene java, si puede considerarse o no Libre.

La plática tiene como objetivo comentar algunos de las caracteristicas que tiene Java las cuales hacen que la discusión sea un poco confusa:

* Java no es sólo un lenguaje de cómputo; es un conjunto de especicifaciones.
* Existe un organismo encargado de crear/modificar estas especificaciones.

Tambien discutiremos el principal argumento que SUN utiliza para seguir cómo hasta ahora con el manejo de java.

* Se fragmentaria

Y por supuesto una razón no muy comentada por SUN pero que es evidente a la vista:

* SUN esta dejando de ser sólo un proveedor de hardware y esta girando sus baterias  hacia el mundo de los servicios dentro de los cuales su buque insignia es java.

Platicaremos un poco sobre la licencia de SUN con la cual esta liberando su código:

SUN COMMUNITY SOURCE LICENSE Version 2.3
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/scsl_5.0-license.txt

Al final discutiremos si puede existir una solución que permita no afectar gravemente los interéses de SUN y a la vez se pueda incentivar el
crecimiento y aceptación del lenguaje dentro del mundo del S.L

Existe material sobre el tema, la presentación tocará los temas que he mencionado anteriormente.

La intención principal es adentrar a los asistentes interesados en el tema y despejar dudas.
//------------
------------------------------------------------------------------------
- Resumen Original:

La idea es plantear los argumentos tanto de los que defiende que Java debe liberarse, como los que comentan que ésto traeria consigo problemas y contradicciones en el lenguaje.

Analizar si el llamado "Monopolio benigno" de Sun, es realmente favorable para el lenguaje o sólamente una manera de coartar la creciente demanda de voces que piden/sugieren que Java debe liberarse.

Aclarar algunos puntos que hacen que esta discusión sea un poco confusa para algunos interesados en el tema.

Definir ciertos puntos que crean esta confusion(java plataforma/lenguaje).
_______________________________________________
Consol_acad mailing list
Consol_acad at linux.ajusco.upn.mx
http://linux.ajusco.upn.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/consol_acad