[Consol] Respuesta de IBM

[Sandino Araico Sánchez]

Ta^3 Deftkore wrote:

> On Fri, Dec 13, 2002 at 12:47:03PM +0600, Fernando Romo wrote:
> > Estimados:
> >
> > "Ya merito" no es suficiente, despues del planchon que IBM le metió a
> > Miguel en Veracruz, es necesario hacer convenios firmados con ellos, no
> > creo adecuado seguir confiando en quien ha demostrado su falta de
> > capacidad de desición.
>
> La bronca ahi es que denotaremos desconfianza. Ahora hay que recordar que a final de cuentas es IBM son division
> completamente diferentes con la que trato Miguel y con quien estamos tratando (Tivoli y WebSphere).
>
> Asi que lo que paso aya, puede que no nos pase a nosotros y tal vez ni enterados estan del patrocionio de Veracruz con
> quien tratamos como viceversa.
>

Solo que estamos pasando por alto un factor común en las grandes organizaciones que a la vez debe ser un actor común
entre la división que trató con Miguel y la división que está tratando con Consol.

Se trata de la división administrativa (o como ellos quieran llamarle) y son los que dan las autorizaciones y los que
aflojan o no aflojan la lana para que la división 'X' le compre si Stand a Miguel y la división 'Y' le compre su stand a
Consol. Y resulta que precisamente son esas suborganizaciones administrativas las que andan corriendo para todos lados en
estos días y las que acostumbran hechar todo para atrás aún cuando el vicepresidente haya empeñado su palabra y aún
cuando haya compromisos escritos.

Ah, y, por cierto, usan SAP.

Por lo de los expositores magistrales ahí yo no vería tanta bronca, porque eso si lo maneja individualmente cada área.

--
Sandino Araico Sánchez
The safest web site in the world is worthless
if most TCP implementations cannot transfer data from it.
RFC2923



_______________________________________________
CONSOL mailing list
CONSOL at consol.org.mx
http://tlali.iztacala.unam.mx/mailman/listinfo/consol
Politicas de las listas: http://tlali.iztacala.unam.mx/politicas/#listas